This section asks empirically wheth

This section asks empirically whether large ba
nks are riskier than small banks. We also ask,
more specifically, which characteristics of larg
e banks (size per se, lower capital, less-stable
funding, more market-based activi
ties, or higher complexity) are
associated with more risk.
To answer this question, we use the 2007–08 fina
ncial crisis as a “natural experiment” and
capture bank risk through bank perf
ormance during the financial crisis.

نتایج (فارسی) 1:

این بخش عملکردها، می پرسد که آیا کارشناسی بزرگnks riskier از بانک های کوچک هستند. ما همچنین درخواست بیشتر به طور خاص، که ویژگی های بزرگبانک های الکترونیکی (اندازه هر سه سرمایه پایین تر، کمتر پایدار بودجه بیشتر مبتنی بر بازار activiروابط یا بالاتر پیچیدگی) هستند همراه با خطر بیشتر. پاسخ این سوال به ما با استفاده از بازمانده چوب ج 2007 – 08ncial بحران به عنوان یک "آزمایش طبیعی" و خطر بانک ضبط از طریق بانک بینormance در طول بحران مالی.

نتایج (فارسی) 2:

در این بخش می پرسد که آیا تجربی BA بزرگ
NKS هستند خطرناکتر از بانک ها کوچک است. ما همچنین،
به طور خاص، که ویژگی های بطور گسترده باشد
الکترونیکی بانک (اندازه در هر سه، سرمایه پایین تر، کمتر پایدار
بودجه، فعالیتهای مبتنی بر بازار بیشتر
روابط، و یا پیچیده تر) هستند
با خطر بیشتری همراه است.
برای پاسخ به این سوال، ما با استفاده از 2007-08 FINA
بحران ncial با عنوان «تجربه طبیعی" و
خطر بانک ضبط از طریق بانک PERF
ormance در طول بحران مالی است.